Régen született már új bejegyzés, ezt majd jövőre azért szeretném orvosolni, de most pillanatnyilag annyira nincs se időm, se kedvem írni, hogy nem erőltetem.
Talán majd részletezem is, hogy pontosan mivel foglalkozom, és miért szar a kedvem, de most következzen egy elemző írás, mert egyszerűen nem tudom megállni... :D
Annyira... vagyis nem is annyira, de felbasznak ezek a dolgok.
Egészen pontosan a következetlenség.
Talán ez számomra a legidegesítőbb dolog egyes emberekben.
Jelen esetben ezen a cikken, illetve a benne szereplő videón húztam fel magam: https://mandiner.hu/cikk/20201120_surjanyi_fanni_a_magabiztos_nonek_nincs_szuksege_a_ferfiero_lerontasara#commentanch9817518
Mindenképpen nézzétek meg, mielőtt tovább olvasnátok!

Az benne a fura, hogy tulajdonképpen nem hangzik el benne nagy faszság, sem tévedés, de még hazugság sem.
Sőt, tulajdonképpen tetszik is bizonyos szempontból.
Elsőre nem is zavart annyira a dolog, de egyre jobban kezdett idegesíteni, főleg, miután a kommenteket is elolvastam.
A videóban szereplő nő azon sopánkodik, hogy nincsenek olyan férfiak, akik hasznosak a nők számára, és hosszasan ecseteli, hogy egy nőnek milyen férfi az ideális.
Ezért elvileg a feministákat teszi felelőssé, akik gyűlölik a férfi értékeket és el akarják férfiatlanítani a fiúkat.
De kérdem én, mi a legnkább kiherélő dolog, ha nem az, hogy egy nő mondja meg, hogy mitől férfi egy férfi?
Egy nő kéri számon a többi nőt, hogy bedarálják a jó csicskaalapanyagot, miközben pont ő az, aki csak szolgát lát egy férfiban?

Két lehetősége van egy nőnek, ha azt akarja, hogy a férfiak férfiasabbak legyenek, és vonzódjanak is hozzá:
1. Teljesen passzívan teszi a dolgát, főz, mos, takarít, és várja, hogy egy férfias férfi rátaláljon, amikor pedig ez megtörténik, akkor kiszolgálja jó feleség módjára, szül neki gyereket, rendesen, korrektül viselkedik, elnéző, és meghalgatja az urát, segít a férjének és kussol.
És próbálja ezeket az értékeket a gyerekinek is átadni.
2. Fejleszti magát, próbál olyan kimagasló lenni női minőségben (akár férfias tevékenységekben is), mint amit elvár a partnerétől, és a „puncijával szavaz”.
Magyarán olyan férfival fekszik le, akit érdemesnek gondol rá, mellette pedi ki is tart, és valóban megtesz érte mindent.
Mindeközben pedig sportol, megtanul főzni, szexuálisan és kultúrálisan is képzi magát, valamint nem baszik fűvel-fával.

Az viszont nem opció, hogy te akarod megmondani nőként, hogy legyen egy férfi márpedig férfi, és tudja már magától,hogy mit akar, de akarja azt, amit te akarsz, vagy irgumburgum.
Ez eleve oximoron.
Vagy nőiesen viselkedsz, és ezáltal próbálsz féfias férfit szerezni, vagy ”férfisan” viselkedsz és saját magad fejleszted, aminek következtében majd megkívánnak a férfias férfiak, és megéri majd melletted férfias férfinak lenni, mert értékes, küzdeni tudó és akaró, érdekes ember vagy.
Nincs olyan, hogy férfiasan megmondod a tuttit, majd női passzivitásba vonulsz, amikor neked is tenni kéne valamit az ügyért.

És ami sajnos nagyon jellemző, hogy a puncihiányos manginák felállva tapsikolnak az ilyen nőknek, hogy megmondják a frankót.
Nem veszik szegények észre, hogy csak próbálják visszarugdosni őket oda, ahonnan már majdnem kezdenek kimászni: a nők kérdés nélküli szolgálatába.
Nyilván jobb egy ilyen nő százszor, mint egy feminista, viszont pont ezért veszélyes: mert úgy tűnik, mintha a konzervatív értékeket, mi több, a férfiak érdekeit képviselné.
Holott mi sem áll messzebb a konzervatív gondolkodástól, mint az, hogy egy nő elvárásainak feleljen meg egy férfi, illetve egy nő határozza meg, hogy mi férfias.

Megint igaznak bizonyult, amit eddig már sokszor mondtam: a nők ha nekik az a jó, akkor a konzervatív, ha pedig nem, akkor a liberális nézeteket részesítik előnyben.
Csinálhassak videót a vágyaimról, de ne kelljen semmit tennem azért, hogy elérjem őket, viszont a férfiak szolgáljanak ki, mintha még mindig a középkorban élnénk.
De persze az előjogaim maradnak!
Na pontosan ez az, ami nem működik, és ezért olyanok a férfiak manapság, amilyenek.

Nem maradhatott ki a videóból természetesen, hogy ő maga is egy ilyen férfias férfit fogott ki.
Valahogy a nők mindig beleszövik a mondókájukba, hogy őket éppen kúrja valaki, ezt megfigyeltem a baráti körömben is.
Csak nem értem miért.
Úgy tesznek, mintha ez az ő részükről teljesítmény lenne, holott a kisujjukat sem kellett mozdítaniuk érte.
Ezzel kapcsokatban elhangzott egy érdekes kijelentés:
”Olyan férfit keresünk, akire rábízhatjuk az életünket, én is ez alapján döntöttem”.
Hmmm... szóval te döntöttél és ti kerestek? :D
Hirtelen milyen öntudatos lett itt valaki, aki eddig azt állította, hogy a nő legyen nő.
Te egy olyan férfit... választottál... aki férfias?
Akkor inkább ő választott volna téged, nem?
Megint egy önellentmondás.
És bújtatott dicsekvés: válogathattam, és ráadásul jót választottam.

Érdekes továbbá, hogy ez a nő azt találja férfiasnak, ami a nők számára hasznos.
Látszik, hogy elért a – Maszkulin kolléga örökbecsü, és feledtébb fappáns szavaival élve – alfa kefe fázis végére, és belépett a béta gempa életszakaszba.
Magyarul őt már inkább az foglalkoztatja, hogy egy béta eltartsa, mert kefélt már elég alfával (hiszen ugye ő válogathatott).
Van egy mondat, ami kimondottan felbasz.
Mégpedig az, hogy nem menekül a hóbortjaiba egy igazi férfi, hanem végzi a kötelességét.
Ami nyilván a nők puncijának a fényesre nyalása.
Illetve csak egy nőé, mert különben irgumburgum! :D
Hiszen mi más dolga lenne egy férfinak,mint 0-24-ben a családja (és főképp a felesége) szolgálatában állni?
Érdekes, hogy eközben a nők rajonganak az "énidőért".
Meg persze nem idegenedik el a családjától!
Mondja ezt egy nő, holott pont a nők zárják ki a férfikat a családból, elvben a videó is a csúnya femikről szólna, mégis sikerült elérni igen gyorsan a gonosz balosoktól a férfidémonizálásig.
A végén felhívja a figyelmét a nőknek, hogy tiszteljék a férfiakat, mert nem lesz, aki megvédje őket, ha baj lesz.
A férfi már csak ilyen: egy gép, ami a nők jólétét biztosítja, és szexel, meg tisztelettel működik.
Volt benne még egy mondat, hogy az olyan férfiak a jók és vonzók, akik tudják, hogy a család életük fő műve.
Nem.
Egyrészt nem ez ilyen férfiak a vonzók, másrészt sok férfinak nem ez a fő műve.
Az egyik fő ez, valóban.
De a férfit az különbözteti meg a nőtől, hogy a családon kívül más is foglalkoztatja, gyakran jobban is.
Ami nem feltétlenül baj, egy bizonyos szintig legalábbis.
Mert ha a férfiakat csak a családjuk érdekelné, akkor most egy barlangban vitatkoznánk azon, hogy ki miatt aludt ki a tűz.

Tulajdonképpen a videó sorra vesz minden társadalmi csoportot, hogy miben hibásak, csak éppen az ő hozzáállásuk az egyik legkártékonyabb és leginkább feminizáló.
Meg teljesen, minden pontjában ellentondásos.
Remélem ti nem fogtok bedőlni az ilyen félrevezetéseknek! ;j