Antifeminista vélemény és életmód blog

Hemi nézőpont

Hemi nézőpont

Kié a felelősség?

Felelősségre vonható-e egy nő?

2020. június 15. - Hemi12

Ma azt járom körül, hogy vajon mennyire hibáztathatóak a nők, vagy bármilyen emberi lény az általa elkövetett dolgokért.
Vészmadár adta a cikk ötletét egy előző cikkemhez írt kommentjével, ezúton is köszi neki!

Aránylag gyakran hallani erről a kérdésről antifeminista/redpill/MGTOW blogokon és egyéb felületeken, de véleményem szerint ennél is jóval több szót érdemel, ugyanis fontos téma.
Ráaádsul inkább fröcsögve, és kinyilatkoztatva jön szóba a kérdés, nem vita formájában.
Nagyvonalakban, ahogy én látom négyféle (vagy inkább öt) megközelítés létezik:

1. A nők semmiről sem tehetnek, ilyen a természetük.
Az általuk elkövetett jó vagy rossz dolgok a tudatalattijukból jönnek, semmiféle ráhatásuk nincsen, ők maguk sem tudnak róla, ezért nem is tudják irányítani.
Ennek megfelelően nem is lehet felelősségre vonni őket, hiszen olyanok, mint a gyerekek.
A biológia, az evolúció és a társadalmi berendezkedés (neveltetés), valamint a média manipulációjának áldozatai.

Ok, ez végül is egy értelmes, ésszerűen megindokolható dolog.
Csak ha a nők valóban nem vonhatók felelősségre, mert nem teljesértékű emberek, akkor ne is legyenek olyan jogaik, mint a teljesértékű, felelősségteljes embereknek.
Amíg elvárják, hogy felnőttként kezeljék őket, és olyan jogokkal, illetve lehetőségekkel is rendelkeznek (sőt, még többel!), addig igenis felelősek a saját tetteikért.
Ahogy egy férfi sem mondhatja azt miután megerőszakol egy nőt, hogy ez évezredes ösztön benne, aminek nem tudott ellenállni.
A férfiak megtanulták uralni a vágyaikat (tisztelet persze a kivételnek) és ezt el is várják tőlük, írónikus módon főként a nők.
A nőknek is meg kell, mert enélkül nem lehet civilizáltan élni.


2. Az adott nő hibája minden, kizárólag ő tehet arról, amit elkövetett, mindenki más ártatlan.

Ez igaz lenne akkor, ha kizárólag ő egyedül élne a földön, és nem lenne rá semmi külső körülmény hatással.
Viszont a helyzet az, hogy az egyén nagyon kevéssé ura a saját életének, a média, a család, a társadalom mind hatással vannak az egyénre, és persze az egyén is rájuk, illetve az egyének egymásra.
Minden mindennel összefügg, nem lehet egyetlen tényezőt kiemelni a nagy egészből.
Minél több valakinek a hatalma, annál nagyobb befolyással van a világra, így a felelőssége is annál nagyobb.


3. A férfiak tehetnek mindenről, hiszen nekik van a legtöbb hatalmuk, és ők akarnak ribancokkal szexelni.

Rendszerint nők mondanak ilyet, akik tisztában vannak azzal, hogy mekkora büdös gecik a nők általában, de magukat kivételnek tartják.
Általában rondák, ezért nem akarnak velük az alfák szexelni, így úgy érzik, hogy a férfiaknak a nem rendes nők kellenek (mert ugye alaphelyzet, hogy ő nagyon rendes).
Ezzel annyi a bökkenő, hogy a férfiaknak maximum fizikai és anyagi hatalmuk van, szociális viszont jóformán semmi.
A média adott nekik valamennyit, de már ott is a nők érvényesülnek inkább, lásd: talkshow-k.
A családban és az oktatásban viszont jóformán kizárólagos befolyásuk van, és ugye a következő generáció felnevelésénél nem sok nagyobb hatalom létezik.
Hiszen amilyennek nevelik a következő generációt, olyanok lesznek később az emberek, és a tásadalom.
Tipikusan az a helyzet, amikor a nők próbálnak áldozatot játszani, hogy ne keljen felelősséget vállalniuk.

4. A férfiak tehetnek mindenről, mert nem nevelték meg a nőket, eltöketlenedtek.
Az ilyen férfiak megérdemlik, ha bántják őket, és a férfiasságot vissza kell állítani, akkor majd a nők is normálisak lesznek.

Ezt rendszerint azok gondolják, akik vagy Stokholm-szindrómásak, vagy öngyűlölők, vagy alfák, akik meg vannak róla győződve, hogy ők mindent jól csinálnak, mindenki más meg rosszul, nem csak az ösztönös vonzóságuknak és neveltetésüknek köszönhető minden.
Igen, a férfiak valóban megnevelhetnék a nőket.
Csak az a helyzet, hogy van jobb és fontosabb dolguk.
A férfi nem folyamatosan harcolni szeretne a nővel, hanem együttműködni.
Például ha egy versenyautóval küzdeni kell, az rendben van, akkor legyen az ember jó pilóta, mert egy igazi pilóta bármit el tud vezetni.
Viszont a bukósisak ha bepárásodik, akkor az egy szar sisak, és ki kell baszni.
Nem várható el senkitől, hogy úgy vezessen, hogy nem lát.
A férfiak is a hivatásukkal, munkájukkal, hobbijukkal vannak elfoglalva, azzal akarnak és tudnak is küzdeni, amihez partnert keresnek, nem pedig egy plusz stresszforrást.
Szóval mi a faszra jó egy olyan sisak, ami nem biztonságosabbá, hanem veszélyesebbé teszi a versenyt?


5. A csúnya, gonosz feministák és civil szervezetek tehetnek mindenről, valamint a háttérhatalom, és a fejlődés.

Megint azt tudom csak mondani, hogy ez akkor lenne igaz, ha csak ők léteznének.
Csak az a helyzet, hogy élünk még páran, és több a hatalmunk együtt, mint nekik.
Nem csak az a bűnös, aki előremozdít valamit, hanem az is, aki nem tesz mindeközben semmit ellene.
Ráadásul a férfiak állva tapsikoltak a női egyenlőségnek.
Azt hitték, hogy mostantól majd a nők is csinálnak valamit szex közben, vagy ők is egyenlően hozzátesznek majd a közös élethet, esetleg ők is végeznek majd nehéz és veszélyes munkákat, és persze a családnak 2x annyi bevétele lesz.
Ez persze naívság volt, karöltve a cégtulajok kapzsiság szülte eufóriájával, amit a 2x annyi munkaerő ígéretének gondolatára éreztek.
Ha akkor ők észnél lettek volna...
Vagy ha belegondoltak volna picit, hogy mennyire nagy baromság az általános választójog...
De nem tették!


És akkor mi az igazság?
Nos szerintem az, hogy mindenki felelős a saját tetteiért, ugyanakkor mindenki mindenkire hatással van, így mindenkinek van felelőssége.
Hibásak a rossz anyák, a rossz tanárok, az elkövető nő, a média, a civil szervezetek, a feministák, a papucs férfiak és a tradíciók.
Ettől nem lesz a nők bűne kisebb, nyilván ha valamelyik kibaszik valakivel, azt meg kell büntetni.
Viszont aki ennyivel beéri, az nem megoldást, csak bosszút keres.
Minden okot meg kell vizsgálni, minden körülményt fel kell deríteni, és akkor talán megelőzhetőek, illetve visszafordíthatóak a negatív társadalmi folyamatok.
Mindenki vizsgálja meg a saját felelősségét, mert mindenkinek van.
Amennyit változtatni képes a világon, annyi.
Könnyű egyetlen aspektust kiemelni és ráhúzni minden esetre.
Csakhogy ez fanatikusság, nem pedig objektív gondolkodás.
Ennyire képesek a feministák, ennél lássunk mi kicsit mélyebbre!

A bejegyzés trackback címe:

https://heminezopont.blog.hu/api/trackback/id/tr1715811774

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lucius01 2020.06.16. 19:08:28

Van még egy tényező, amit kihagytál, bár a "háttérhatalom" érinti. Van aki a háttérhatalom mögött áll.

Hemi12 2020.06.16. 22:15:32

@lucius01:
Mármint mire gondolsz?
A sátán, vagy az alapvető emberi gyarlóság/ostobaság? :)
Sok dolgot kihagytam, mivel nem a "tényezőket" gyűjtöttem össze, hanem az emberek legnépszerűbb vélekedéseit.
Tényezőkből végtelen mennyiségű van, arra akartam rávilágítani, hogy mindegyik nézőpont egyszerre igaz és hamis.
Ezt szinte a végtelenségig lehetne folytatni, de ezek voltak a legnagyobb csoportok, legalábbis szerintem.
Magyarul ezek példák, a teljesség igénye nélkül.
Ezt bele kellett volna írnom, bele is akartam, de beköltöztek hozzánk a bolhák, ráadásul viszonylag sok munkám van mostanság.
Szóval nem nagyon van se időm, se energiám, ezért is ilyen szegényes a "termés" cikkek terén.

lucius01 2020.06.17. 07:44:24

@Hemi12: Igen, a sátánra gondoltam. Ha megfigyeled, intelligens, és jól szervezett embergyűlölő ellenség áll a háttérben, nem véletlen egybeesések sorozata.

A feminizmus minden ember számára pusztító dolog. Tönkreteszi a férfi-nő viszonyt. A gonosz az emberi élet minden aspektusát tönkre akarja tenni.

Ha csak a feminizmust nézzük, azonnali vesztesei a férfiak, főleg a "fajtánk". Második körben a nők is vesztesek, mert láthatatlanná váltak számukra a férfiak (tömegei), és nincs szeretet, tisztelet, együttműködés, csak ellenségeskedés, és tömény egó. Irreális elvárások tömkelege, ami melegágya a magánynak.

Olyan ez mint a lelki atomháború. A "győztes" fél is megmurdál a sugárzástól, és a szétbombázott világban megszűnt élet valóságától.

Remek taktika, fordítsd egymás ellen az ellenségeid, és nézd végig, ahogy kinyírják egymást. (persze nem ez a történet vége)

Hemi12 2020.06.17. 14:19:12

@lucius01:
Szerintem a nők nagy részének mindene megvan, nem hiszem, hogy nagyon szenvednének általánosságban.
Mert még jelenleg megvan az a Z opció, hogy eltartsa őket valaki, vagy elmenjenek kurvának.
Egy férfinak ilyen pociói nemigen vannak, ezért is van több hajléktalan férfi.
Persze a világ olyan irányba halad (ez esetben szerencsére), hogy a férfiak egyre kevésbé hajlandók eltartani a nőket.
De még hosszú éveki nem kell attól félni, hogy egy nő kilátástalan helyzetbe kerül.
Persze mindig vannak vesztesek, de ez régen is ugyanígy volt, sőt!
Mármint a nők szemszögéből.
Azt ők még nem nagyon érzik véleményem szerint, hogy ebből rosszul fognak kijönni.
Azok az állítólagos magányos nők a régi világban is jó eséllyel maradtak volna pártában, vagy kaptak volna mihaszna férjet.
Most a felturbózott puncimánia orában meg azért simán kinéz nekik valami, ha lejjebb adják az igényeiket.
Ha erre nem képesek, az azt jelenti, hogy nem szenvednek eléggé.

Igen, igazad van, de a helyzet az, hogy a Sátán is csak mások által tud működni.
Ha a nők nem lettek volna akaratos, telhetetlen picsák, akkor nem lenne gond.
Ahogy a férfiak is a sarkukra állhattak volna, nyilván.
Szóval a Sátánt sem szabad egyedül okolni mindenért, ebben a játszmában mindenki hibás, mert mindenki játékos.

lucius01 2020.06.17. 15:57:48

@Hemi12: "Szerintem a nők nagy részének mindene megvan, nem hiszem, hogy nagyon szenvednének általánosságban."

Minél nagyobbak az igények, annál nagyobb a szenvedés, hiszen annál nehezebb kielégíteni. Állandóan mondogatják, hogy nincs normális (jó) pasi. 80-20 arány. Valójában ez már 95-5 lett. 5% férfi ha tetszik nekik. Gondolj bele: már okádnak a nekik nem tetsző férfiak közeledésétől. Nem sajnálom őket, csak ez egyenes következménye az eszetlen igényeiknek. Egyre több a kiéhezett kan, egyre ingerültebbek, s ez a nőkön csapódik le.

"Azt ők még nem nagyon érzik véleményem szerint, hogy ebből rosszul fognak kijönni."

Hidd el, egyre többen érzik. Lassan 41 leszek, többet láttam az élet e szeletéből. Ők is kínlódnak a magánytól, a pofára eséstől (az alfa csak használta őket). Ha csak a Ferrariba vagy hajlandó beleülni, akkor mehetsz gyalog, hacsak be nem látod ez egekben lévő igényeid. Máshogy gondolkodik, egy 18 éves és máshogy egy 45 éves nő. Máshogy egy bomba, és máshogy egy 10/4-es. Sajnos utóbbi is jobbat akar mint saját maga, mégha belátta is, hogy top pasi nem érhető el számára. Az idő múlása őket sem kíméli lelkileg (sem).

"Most a felturbózott puncimánia orában meg azért simán kinéz nekik valami, ha lejjebb adják az igényeiket.
Ha erre nem képesek, az azt jelenti, hogy nem szenvednek eléggé."

Vagy jobban undorodnak a nem jóképűektől, mint kínlódnak a magánytól.

"Szóval a Sátánt sem szabad egyedül okolni mindenért, ebben a játszmában mindenki hibás, mert mindenki játékos."

Az emberiség nagy része be van csapva. Ahogy a hitleri Németországban voltak az emberek. Sátán így kerüli ki a szabad akaratunkat. Rávesz minket a szarra. Az ok-okozati összefüggéseket is összezavarja az emberben, hogy az éleslátásunkat is hazavágja, ami a megoldást, a kiutat lehetetleníti el. Ha látná az ember , hogy hova vezet a dolog, el sem kezdené. A nők még nem látják, hova vezet a feminizmus. Azért néhányan már felismerték, és írtak is cikkeket erről.

De még rengeteg szenvedés vár ránk.
süti beállítások módosítása